La pantalla

Es simplemente soberbia. No he visto nada igual en un portátil en toda mi vida. Creo que con eso lo digo todo...

En lo referente a la gama de color (gamut) es extraordinario, ofreciendo un espacio de color increíblemente amplio, especialmente en lo relativo los azules. Es superior -incluso- al del famoso monitor NEC 2180WG SpectraView, el rey de la categoría.
Además de la increíblemente alta resolución concentrada en sólo 15" (Full HD), el panel es del tipo IPS, lo que le otorga unos ángulos de visualización amplísimos, siendo el primer panel portátil de este tipo.

Por si fuera poco, la retroiluminación es LED, pero no blanco, sino RGB, algo extremadamente raro en este tipo de pantallas.

En resumen: si ya es increíble que un portátil tenga un panel IPS, que encima tenga una gama de color similar al Adobe 1998 y la retroiluminación sea de LED RGB, sin duda nos encontramos delante de la que probablemente es la mejor pantalla de portátil de la historia. Y cuya calidad supera a infinidad de monitores de escritorio corrientes y rivaliza perfectamente con la de los modelos de alta gama, llegando incluso a superarlos en algunos aspectos.
Sencillamente asombroso.

Panel

Asi como no es muy dificil encontrar información sobre quien fabrica realmente el panel de un monitor de sobremesa, la cosa es más complicada para un portátil. Pero buscando un poco (por el codigo interno, 156WF3) he descubierto que es el mismo que lleva el HP8560W, que fabrica LG, cuyas especificaciones se ven aqui.

Debido a que el fabricante no anuncia como es el espacio de color, sino que simplemente dice que es "de gama amplia", cercana al espacio Adobe RGB 1998, he optado por calcularlo yo mismo, y me ha sorprendido mucho ver que tiene un tamaño superior en un 17% al espacio Adobe, cosa que rompe todos los registros conocidos. Además, la retroiluminación es de LEDs RGB, algo que ya es bastante raro en monitores de escritorio, y que es único en pantallas de portátil. Más adelante, encontrarás información más detallada sobre todo ello.

Brillo y contraste

El brillo y el contraste de la pantalla son parámetros importantes de cara a la comodidad del uso de la misma y a la "vida" de las imágenes que muestra. El brillo idóneo está alrededor de las 100 Cd/m2 (candelas por metro cuadrado) mientras que el contraste debería ser lo más alto posible, pero no a costa de un blanco que deslumbre, sino con un negro muy profundo. Puedes ver más información en mi guía para comprar un monitor.

Los fabricantes se empeñan en aumentar constantemente el brillo de las pantallas, existiendo en la actualidad algunas que llegan a, e incluso superan, las 400 Cd/m2, lo que es una barbaridad, teniendo en cuenta que para un fotógrafo no es muy recomendable superar las 150. El gran problema es que en algunos casos no se consigue este objetivo ni siquiera bajando el mando del brillo al mínimo. Es el caso, por ejemplo, del iMac de 24" (gama 08-09).

La luminosidad del negro es muy buena para ser un monitor IPS, produciendo un contraste bastante alto y cercano a lo que es más típico en paneles PVA.

Los buenos fabricantes suelen anunciar el contraste de sus monitores honestamente con valores de contraste estático y no dinámico como hacen la mayoría. En este caso, el contraste estático es de cerca de 500:1.
El contraste dinámico, un valor inútil en la inmensa mayoría de los casos, sería la diferencia entre el blanco con el brillo al máximo y el negro con el brillo al mínimo. Otro fabricante probablemente hubiese tomado este valor, inflado algo la cifra y anunciado el monitor como de "contraste 300.000:1", sin más.

Uniformidad de la pantalla

La uniformidad del reparto de la luz en pantalla es un dato al que normalmente no se le presta demasiada atención, pero marca una gran diferencia entre los monitores de gama alta y el resto, y es algo que se nota mucho al trabajar con fotos de estudio sobre fondos lisos. Y aquellos fotógrafos que hacen fotografía industrial de producto y publicitaria son los que más aprecian que un monitor sea totalmente uniforme, porque frente a una foto de fondo liso, no se aprecian areas más oscuras o claras en pantalla, cosa que despista mucho. Puedes encontrar más información en mi guía para comprar un monitor.

Aunque DELL no anuncia que esta pantalla incorpore un sistema de uniformizado de luminosidad, lo cierto es que las pruebas parecen indicar que si lo tuviera, puesto que es realmente muy uniforme, como puedes comprobar en el siguiente interactivo (pasa el ratón por los botones de abajo para ver la diferencia)

En el interactivo de arriba puedes ver la diferencia entre lo que se aprecia al mirar el monitor a simple vista (donde cuesta detectar las irregularidades) y después de contrastar la imagen suficientemente, con el fin de hacerlas visibles.

Otro valor a tener en cuenta es cómo se aprecia el negro con las luces de la sala apagadas. Muchos monitores sufren de un desagradable efecto de "fuga de luz" en los laterales de la imagen. Esto provoca que se vea una especie de degradado por algún lateral, o unas manchas más claras y oscuras debido a una iluminación poco uniforme que a veces se nota en el negro pero no en el blanco. Veamos cómo responde a esta prueba:

El M4600 tiene un negro bastante profundo (0,45Cd/m2 cuando el brillo está al máximo)
y algunas fugas en las esquinas superiores, como se puede ver aquí
(se ha aclarado y enfatizado mucho la imagen para que se aprecie con claridad.