Prohibida la reproducción sin el consentimiento escrito del autor.
Todos los artículos, cursos, fotografías y gráficos de esta página tienen Copyright y están registrados en el registro de propiedad intelectual de Barcelona.
Redactor: si te inspiras en el contenido de esta página para tu propio artículo, te agradecería que lo hagas constar y me lo comuniques previamente.

Conclusión

En vista de los resultados, se puede concluir que no es fácil definir un ganador absoluto, lo cual nos lleva a pensar que programar un motor de decodificación de RAW de calidad y sin efectos secundarios parece extremadamente difícil.

Bien, pues aparte de presentar toda la información de la forma más objetiva, voy a mojarme y emitir un veredicto en base a mis propias conclusiones. En resumen, podríamos establer una puntuación final para cada apartado, yendo de 0 a 5, donde:

Nota 0 1 2 3 4 5
Comentario Muy mal Mal Normal, correcto Bien Muy bien Excelente

y la cosa quedaría finalmente así:

  Velocidad* Nitidez Tonos y texturas    
Programa 1 CPU 2 CPU SIN CON Altas luces Brillos Contornos rojos SUBTOTAL* TOTAL
Adobe Camera Raw 4 4 3 4 5 4 2 18 26
Adobe Lightroom - - 4 4 1 4 2 15  
Aperture - - 1 0 1 1 1 4  
Bibble Pro 5 5 2 1 1 1 1 6 16
CaptureOne 1 1 4 5 4 4 4 21 23
Nikon Capture 5 1 4 0 4 2 2 12 18
Raw Developer - - 4 5 0 2 0 11  
RawShooter 4 4 4 5 4 4 5 22 30

* NOTA: Tal como ya explicaba antes, no he evaluado la velocidad de decodificación en los tres programas probados en MAC (Lightroom, Raw Developer y Aperture) por no disponer de una estación de trabajo equivalente a la que he utilizado en PC y de tiempo suficiente). Precisamente por ello puedes ver la puntuación sin tener en cuenta la velocidad de proceso en la columna SUBTOTAL.

Si ordenamos la tabla según la calidad de imagen (de mayor a menor) tenemos que:

Programa Calidad de imagen TOTAL
RawShooter 22 30
CaptureOne 21 23
Adobe Camera Raw 18 26
Adobe Lightroom 15  
Nikon Capture 12 18
Raw Developer 11  
Bibble Pro 6 16
Aperture 4  

Lo que nos deja como ganador a RawShooter, seguido muy de cerca por CaptureOne. Y, aunque todavía no lo sabemos, jugando un poco con los números vemos que si LightRoom saca la mejor puntuación en velocidad (un 10) podría colocarse delante de CaptureOne, directamente en segundo lugar... la respuesta la sabremos pronto.


El ganador: RawShooter Premium.

Y a Aperture en el último puesto del ranking. No deja de ser curioso que el ganador está descatalogado y el perdedor es el más caro de todos...

Corrección de textos: Albert Masó

     
     
<<< Atrás

 

01 02 03 04 05 06 07 08