o bien:<\/p>\n
\u00abMe compr\u00e9 una camiseta naranja\u00a0y me lleg\u00f3 una roja\u00bb.<\/em><\/h3>\n\u00bfTe suena? Es uno de los problemas asociados a la venta de ropa online. Es cierto que lo primero que uno piensa es que los compradores, internautas de a pi\u00e9, tienen el monitor que tienen, s\u00ed. Y en no pocos casos son modelos de calidad media o baja, con lo que independientemente de c\u00f3mo el fot\u00f3grafo\u00a0sea capaz de reproducir el color, luego pueden ocurrir cambios considerables en la pantalla del comprador. Aqui tienes un caso real: esta es una captura de la web donde se puede comprar esta camiseta: ![\"Pagina-web-Camiseta-roja-crop2\"](\"http:\/\/www.hugorodriguez.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Pagina-web-Camiseta-roja-crop2-500x263.png\")
<\/a> Pues bien, la susodicha camiseta tiene un color diferente al que se ve aqui (si es que asumimos que la imagen se encuentra en el espacio sRGB, aunque la imagen realmente no lleva perfil incrustado). Decid\u00ed ponerme \u00abmanos a la obra\u00bb y tom\u00e9 una lectura precisa del color de la camiseta usando mi espectrofot\u00f3metro: ![\"Midiendo](\"http:\/\/www.hugorodriguez.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Midiendo-el-color-de-la-camiseta-03-Por-defecto.jpg\")
<\/a> Y el color medido result\u00f3 ser 181<\/span><\/strong> | 12<\/strong><\/span> | 42<\/span><\/strong> (en el espacio sRGB). Esto contrasta con los valores que pueden medirse en la tienda on-line, que son de:\u00a0149<\/span><\/strong>\u00a0|\u00a035<\/strong><\/span>\u00a0|\u00a034<\/span><\/strong>\u00a0. Pues bien, despu\u00e9s de fotografiar la prenda con mi c\u00e1mara, que tengo finamente calibrada, el resultado fue este: ![\"Lectura-color-Photoshop-camiseta-roja\"](\"http:\/\/www.hugorodriguez.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Lectura-color-Photoshop-camiseta-roja.jpg\")
Donde puedes apreciar que la precisi\u00f3n del ajuste es sencillamente perfecto (he de confesar que aunque ha quedado as\u00ed\u00a0a la primera, en ocasiones hay ciertos colores que requieren de m\u00e1s trabajo para un resultado similar). Y lo mejor es que lo he obtenido SIN retocar nada en absoluto, m\u00e1s que ajustar correctamente la exposici\u00f3n durante el revelado de RAW con CaptureOne Pro 8, con el considerable ahorro de tiempo que supone al no tener que ir corrigiendo una a una el color de las capturas. De acuerdo, con una o dos fotos no pasa nada… pero, \u00bfy cuando hay que fotografiar cientos? En cambio, el color \u00abpor defecto\u00bb (el que se obtiene de un JPEG o de un revelado est\u00e1ndar) puede ser bien distinto al real, como puedes ver\u00a0aqu\u00ed: ![\"Ejemplo](\"http:\/\/www.hugorodriguez.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Ejemplo-camiseta-roja.jpg\")
<\/a> L\u00f3gicamente, viendo esto se puede entender porqu\u00e9 algunos usuarios acaban devolviendo lo que compran… Y la soluci\u00f3n est\u00e1 en la gesti\u00f3n del color. Si el fot\u00f3grafo lleva a cabo una cuidadosa calibraci\u00f3n de su c\u00e1mara para la iluminaci\u00f3n que utiliza, \u00a0podr\u00e1 conseguir resultados precisos. Si es tu caso y crees que necesitas ayuda, quiz\u00e1s te interese mi Servicio de calibraci\u00f3n de c\u00e1mara<\/strong><\/a>, o bien un servicio integral que incluya la calibraci\u00f3n de la c\u00e1mara, de la pantalla y una supervisi\u00f3n del proceso de preparaci\u00f3n de im\u00e1genes para la web. Tambi\u00e9n el webmaster tendr\u00e1 que tener cuidado con el procesado de las im\u00e1genes para asegurar que se suben correctamente en la web, facilitando asi que el comprador aprecie el color correctamente. Cierto es que en buena parte esto \u00faltimo depende de la pantalla del comprador… pero para eso existen los est\u00e1ndares. Y el sRGB es el est\u00e1ndar de Internet, con lo\u00a0que la mejor soluci\u00f3n es que el vendedor (el fot\u00f3grafo, vaya) prepare las fotos para el est\u00e1ndar sRGB, de forma que en el caso de que el comprador tenga un monitor cuya respuesta de color se ajuste al est\u00e1ndar, el color reproducido sea el esperado. Y todos tan contentos. De hecho, hoy d\u00eda se venden\u00a0cada vez m\u00e1s monitores que tienen una respuesta ajustada al est\u00e1ndar.\u00a0En \u00a0el caso de monitores orientados a fotograf\u00eda (t\u00edpicamente de gama media-alta o superior), he podido comprobar que en muchos casos se ajusta razonablemente bien, aunque nada como calibrar la pantalla.<\/p>\n
\n <\/p>\n
Servicio de calibraci\u00f3n de c\u00e1mara<\/h3>\n
![\"Pagina-web-Camiseta-roja-crop2\"](\"http:\/\/www.hugorodriguez.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/07\/Pagina-web-Camiseta-roja-crop2.png\")
<\/a> Pues bien, la susodicha camiseta tiene un color diferente al que se ve aqui (si es que asumimos que la imagen se encuentra en el espacio sRGB, aunque la imagen realmente no lleva perfil incrustado). Decid\u00ed ponerme \u00abmanos a la obra\u00bb y tom\u00e9 una lectura precisa del color de la camiseta usando mi espectrofot\u00f3metro: <\/a> Y el color medido result\u00f3 ser 181<\/span><\/strong> | 12<\/strong><\/span> | 42<\/span><\/strong> (en el espacio sRGB). Esto contrasta con los valores que pueden medirse en la tienda on-line, que son de:\u00a0149<\/span><\/strong>\u00a0|\u00a035<\/strong><\/span>\u00a0|\u00a034<\/span><\/strong>\u00a0. Pues bien, despu\u00e9s de fotografiar la prenda con mi c\u00e1mara, que tengo finamente calibrada, el resultado fue este: Donde puedes apreciar que la precisi\u00f3n del ajuste es sencillamente perfecto (he de confesar que aunque ha quedado as\u00ed\u00a0a la primera, en ocasiones hay ciertos colores que requieren de m\u00e1s trabajo para un resultado similar). Y lo mejor es que lo he obtenido SIN retocar nada en absoluto, m\u00e1s que ajustar correctamente la exposici\u00f3n durante el revelado de RAW con CaptureOne Pro 8, con el considerable ahorro de tiempo que supone al no tener que ir corrigiendo una a una el color de las capturas. De acuerdo, con una o dos fotos no pasa nada… pero, \u00bfy cuando hay que fotografiar cientos? En cambio, el color \u00abpor defecto\u00bb (el que se obtiene de un JPEG o de un revelado est\u00e1ndar) puede ser bien distinto al real, como puedes ver\u00a0aqu\u00ed: <\/a> L\u00f3gicamente, viendo esto se puede entender porqu\u00e9 algunos usuarios acaban devolviendo lo que compran… Y la soluci\u00f3n est\u00e1 en la gesti\u00f3n del color. Si el fot\u00f3grafo lleva a cabo una cuidadosa calibraci\u00f3n de su c\u00e1mara para la iluminaci\u00f3n que utiliza, \u00a0podr\u00e1 conseguir resultados precisos. Si es tu caso y crees que necesitas ayuda, quiz\u00e1s te interese mi Servicio de calibraci\u00f3n de c\u00e1mara<\/strong><\/a>, o bien un servicio integral que incluya la calibraci\u00f3n de la c\u00e1mara, de la pantalla y una supervisi\u00f3n del proceso de preparaci\u00f3n de im\u00e1genes para la web. Tambi\u00e9n el webmaster tendr\u00e1 que tener cuidado con el procesado de las im\u00e1genes para asegurar que se suben correctamente en la web, facilitando asi que el comprador aprecie el color correctamente. Cierto es que en buena parte esto \u00faltimo depende de la pantalla del comprador… pero para eso existen los est\u00e1ndares. Y el sRGB es el est\u00e1ndar de Internet, con lo\u00a0que la mejor soluci\u00f3n es que el vendedor (el fot\u00f3grafo, vaya) prepare las fotos para el est\u00e1ndar sRGB, de forma que en el caso de que el comprador tenga un monitor cuya respuesta de color se ajuste al est\u00e1ndar, el color reproducido sea el esperado. Y todos tan contentos. De hecho, hoy d\u00eda se venden\u00a0cada vez m\u00e1s monitores que tienen una respuesta ajustada al est\u00e1ndar.\u00a0En \u00a0el caso de monitores orientados a fotograf\u00eda (t\u00edpicamente de gama media-alta o superior), he podido comprobar que en muchos casos se ajusta razonablemente bien, aunque nada como calibrar la pantalla.<\/p>\n\n
<\/p>\n